文章
--
文章详情
那些在IVD丢了工作的人,后来都去了哪里?
2026-02-11
536
作者: 锁炎
来源: 以上内容整理自互联网,如有雷同,也许并不是巧合
离开IVD行业的从业者,往往凭借在医疗器械、检测技术、质量管理、临床注册等方面的经验,转向与大健康相关的其它领域,或彻底跨界寻找新方向。他们的选择不仅反映了个人职业规划的调整,也折射出医疗健康行业不同赛道的发展态势:

(1)干了7年IVD研发,转行后都有年终奖了

不少研发人员转向科技企业、体外诊断上游原料、仪器研发或跨界至智能硬件、诊断数据服务等领域,薪酬结构更市场化,激励也更灵活。



(2)脱离苦海?回头是岸?

有人离开后发觉新行业同样存在周期波动与压力,也有人在新环境中如鱼得水。“脱离”与“回头”之间,更多是对自身定位与行业节奏的重新审视。



(3)去了药品,药品也不行了

部分人转向制药企业从事临床研究、医学事务或注册申报,但近年来药品行业同样面临集采、创新内卷等挑战,并非全然“避风港”。



(4)转行高值耗材

心血管、骨科、神经介入等高端器械领域成为常见选择,研发、市场、临床支持岗位与IVD经验有一定重叠,行业利润空间相对较高。



(5)前雅培人,转到药品去了

具备外资医疗器械企业背景的人,在体系化管理、临床合规等方面具备优势,更容易获得制药企业认可。



(6)转行到护肤品行业

一些从事免疫、微生物检测的研发或质检人员,转向化妆品企业的功效评价、质检研发岗位,将生物检测技术应用于护肤产品开发。



(7)转到生命科学行业去了

科研服务、生物技术、基因检测、细胞治疗等生命科学领域对实验设计、质量控制人才需求大,成为IVD技术人员的常见延伸方向。



(8)转行去了特医食品

特医食品(医学营养品)的研发、法规注册、临床验证等环节与IVD有相似之处,吸引部分人转向这一处于成长期的细分行业。



总体来看,IVD从业者的转型路径大致可分为三类: 
  • 行业平移:在医疗器械、药品、生命科学服务等同领域内调整赛道;  
  • 跨界不跨行:转向医学营养、功效护肤、健康管理等仍属于“大健康”范畴的行业; 
  • 彻底转型:凭借项目管理、数据分析等可迁移能力,进入科技、咨询、教育培训等领域。  
无论选择哪条路,在IVD领域积累的系统思维、法规意识、质量管理经验,都是他们转型时的重要依托。而行业起伏本是常态,或许没有永远的“蓝海”,但有不断适应变化、重新出发的从业者。
以上内容整理自互联网,如有雷同,也许并不是巧合~
声明:本微信注明来源的稿件均为转载,仅用于分享,不代表平台立场,如涉及版权等问题,请尽快联系我们,我们第一时间更正。